Para ver las otras entregas, pincha aquí.
Hace ya unas semanas que debería haber puesto este tema, ya que el anterior debate terminó hace tiempo. El tema de hoy viene a cuento por algo muy sencillo: en dos días, llega el esperadísimo final de la saga del gran mago, del niño que sobrevivió, de nuestro querido Harry Potter, y todo esto me ha hecho reflexionar: ¿Es realmente necesario de que saquen una peli de cada libro que tiene éxito? ¿Es una buena idea? ¿Es esto positivo para el mundo del cine? Hace unos meses, no sé en qué programa ni por quién fue dicho, escuché que el cine estaba en un período en el que había pocas, poquísimas, películas que fueran originales: hoy día, la mayoría de los estrenos son versiones que se han hecho de libros, de hechos históricos o de vidas de personajes famosos. Yo tan solo quiero tratar el tema de los libros, porque es lo que me interesa y porque es lo que está relacionado con el tema del blog.
¿Os gusta realmente que haya adaptación cinematográfica de vuestros libros preferidos?
Analizando esto con detenimiento, ¿quién no se ha alegrado cuando se ha enterado de que un libro que le gusta va a tener peli? Por ejemplo: Los Juegos del Hambre, creo que es la adaptación cinematográfica más esperada por la bloggosfera. Poder ver la peli basada de un libro puede hacer que veamos, por fin, la apariencia real de esos personajes que tanto nos gustaron, hace que la experiencia de vivir esa historia dure más tiempo, pues no termina cuando acabamos el libro, sino que tenemos ese pensamiento de "ahora a esperar la peli". Por ejemplo, la saga de HP terminó hace ya unos añitos, ¿cuatro? ¿cinco?, pero todavía podemos disfrutar de ella gracias a las películas. También es más sencillo ver de nuevo una peli que releer un libro, simplemente por el hecho de que se tarda menos en hacerlo, así seguiremos viviendo una y otra vez la historia. ¿Es esto lo que os gusta? ¿Optáis por que se hagan películas de las historias de los libros?
Pero, sin embargo, también tiene aspectos negativos, y no son pocos. Es cierto que puedes ver a los personajes físicamente, pero ¿qué pasa si esos actores no se parecen en nada a los personajes que tú ya habías imaginado? Pongamos por ejemplo: Jace Wayland y Jamie Campbell. ¿Qué pasa si se saltan escenas que son de vital importancia para uno y no las ponen en la película? ¿qué pasa si, en definitiva, destrozan la historia? Es difícil plasmar cuatrocientas páginas en dos horas, y puede que esto conlleve que se haga una malísima adaptación. ¿Son estos motivos suficientes para que no queráis más adaptaciones cinematográficas?
Sé que esta puede ser una decisión difícil, porque, en general, nos gusta enterarnos de que habrá peli de nuestro libro preferido, pero ¿qué pasa cuando van cayendo, uno por uno, todos los libros? ¿cuándo en el cine no hay más que pelis de sagas, que tardarás cinco años en ver finalizar? (ahora estoy pensando en Soy el número cuatro). Personalmente, me gusta cuando veo que habrá adaptación de un libro que me gustó: me gustó que hubiera de HP, de Crepúsculo, estoy impaciente por que salga la peli de Los Juegos del Hambre... pero ya me estoy cansando, porque habrá adaptación de todo. Cuando son libros autoconclusivos, no me molesta, pero cuando son sagas... ¡uff! ¿cuántos años tendrán que pasar hasta que salgan todas las pelis de Cazadores de Sombras? Porque son unos diez años (creo) los que han pasado entre la primera y la última parte de Harry Potter. Así que esta vez no sé muy bien por qué decantarme: quiero pelis de libros, pero no de todos los libros, por lo que he creado una tercera opción: Ya me están cansando.
... ¿y tú?
Resultado:
Sí a las adaptaciones: 66%
No a las adaptaciones: 5%
Ya me están cansando: 27%
| Os recuerdo que podéis votar también en la encuesta que hay colocada en la sidebar derecha del blog. |
Traductora literaria. Devoradora de libros. Con la cabeza en las nubes.
Yo soy de las que prefieren que no hagan adaptaciones, al menos, de mis libros favoritos. La razón, porque muchas veces me dan una imagen de los personajes muy distinta a la que yo me imagino y entonces preferiría no haberlos visto. Me siento contaminada por la adaptación.
ResponderEliminarY luego, porque no me gusta que los libros que más me han gustado se conviertan en un fenómeno de masas gracias a la película.
La verdad es que cuando leí Los juegos del hambre, el primer libro en inglés, ya pensé que no tardarían en adaptarlo porque tenía tirón y tengo auténtico pánico a lo que vaya a salir de ahí xD.
Por otro lado, sí he disfrutado viendo películas basadas en libros pero muchas veces no sabía ni que lo eran hasta buscar información después :).
¡Besos!
Es que hay muchos puntos a tratar en cuanto a eso.
ResponderEliminar1- La industria de Hollywood ha visto que es una mina de oro hacer peliculas de libros, y por eso lo estan explotando, sin embargo, tienes razon, las personas se cansan de estar viendo tantas sagas de tantos libros, una y otra y otra vez, deberian aprender a las cronicas de narnia (no tiene el exito esperado), el hecho de que un libro buenisimo llegue a la gran pantalla no siginifica que automaticamente la peli sera un exito. Falta ver como tu dices, la apariencia de los personajes, la reaccion de los fans (y no solo los literarios), la adaptacion que se haga de la pelicula (que puede ser realmente pesima), sin mencionar que atiborrar al publico de lo mismo, una y otra otra vez, tienes razon! aburre...
En mi opinion, es bueno que hagan adaptaciones de libros a las peliculas, pero no de todos los libros que tienen exito, porque en si, son muchisimos!!! y la gente se cansa... (hasta los lectores nos podemos cansar), sea como sea, el problema es que cuando Hollywood ve una mina de oro, la explota hasta que te aburre por completo y esto tambien puede representar perdida para ellos, ya que, si la gente esta harta! no vera la pelicula (como soy el numero cuatro), el libro es buenisimo, pero se que la peli tuvo muy poco exito en taquillas internacionales. Realmente, deberian considerar estos puntos antes de llenarnos hasta el cuello.
Saludos!
Bueno, si echamos un vistazo a la historia del cine, veremos que siempre ha sido así. La gran parte de las pelis han estado basadas en libros, es una de las minas de oro del celuloide.
ResponderEliminarEs una práctica normal y lo difícil es encontrar una buena peli que no sea un libro anteriormente. Las hay, por supuesto, pero eso es un fenómeno relativamente reciente.
A mí sí me gustan las adaptaciones, pero siempre tengo que recordarme que son medios diferentes y por lo tanto se expresan de formas diferentes. De otro modo, me tiro de los pelos con los cambios XD
Besotes filmados.
Realemente creo que no puedo decantarme ni por el si ni el no.
ResponderEliminarHay ocasiones donde las adaptaciones son muy buenas pero otras...
A ver, yo creo que lo mejor de leer es que tú mientras te metes en la historia te la vas imaginando y cada quien lo hace de una manera diferente. Es por ello que salen opinones tan dispares de los libros.
Cuando vas a ver la peli los protagonistas obviamente no son los de tú imaginación, ni los lugares ni las escenas...
Yo suelo ir a ver pocas películas que sean adaptaciones de libros que haya leído anteriormente. Si no los he "catado" me da igual xDD
Un beso
Dácil
La verdad es que esto me esta cansando, te voy a poner un ejemplo, basado en mi y, muy reciente:
ResponderEliminarHe tardado mi tiempo en leerme el primer libro de Cazadores de Sombras, antes de leerme el libro vi que el papel de Jace lo haría Jamie Campbell ( que por cierto el otro día lo vi en la tele, que van a hechar una película en el que el es el protagonista y tuve ganas de tirarle el vaso que tenia en las manos a la cabeza pero, no era plan de romper la tele ) y, pensé ¿ así es ese Jace del que casi toda la bloggosfera femenina habla tan bien ? Tuve que comprobarlo por mi misma, ¡ chasco que te crío, Reyes ! Me encontré con un Jace fantástico, sexy, arrollador... Y van y nos meten un Jamie Campbell que no le llega ni a la suela de los zapatos. ¿ Qué hace Hollywood ? ¿ Qué eliges gente que aun no es famosa para que de el salto ? Pues vaya mierda de Hollywood...
Y, lo mismo con Los Juegos del Hambre, ¿ como pones un Peeta moreno ? ¿¡ Dónde se ha visto eso ? Si, me puedes decir que su pelo de decolora el moreno, ¡ JÁ ! ( notesé la ironía, por favor ) Y una Katniss demasiado guapa... Aun no los he visto actuar, aunque seguro que lo hacen genial pero, no seran ni mi Katniss, ni mi Peeta, ni mi Gale, ni mi Jace... Serán famosos que ha elegido Hollywood porque si, para ganar dinero pero, los personajes que tengo que en mi cabeza son los únicos que si darían el talle para las adaptaciones.
Veré las películas de LJDH de CDS, veré todas las que esten basadas en mis libros preferidos, ( aunque deduzco por mi misma que más de una vez me llevaré un chasco, pero bueno, quien sabe , a lo mejor no ) y, también veré la película de libros que no me gustaron para ver que tal y, a lo mejor me animo a leerlos pero, al igual que tu pienso, ¿ cuánto tardaran en salir TODAS las película de dicha saga ? ¿ Cuánto tendré que esperar ? Por esperar no me voy a morir pero, ¿ que impresión me llevaré cuando se acabe la primera película o la última ? Ni se parecerá en nada a HP porque, Hollywood hay si dio bien con los personajes pero, ahora parece estar un poco mal, solo por ganar dinero y, darnos a los fan una película que a más de uno no le gustará.
Y, ahora mismo voto en la encuesta y, quiero decirte que has abierto un buen debate, enserio ^^
Gracias por hacer esta entrada y, darme la oportunidad de desahogarme, porque ya tenía ganas de decir todo lo que he escrito, enserio.
Besotes!!
Personalmente no me disgusta que haya adaptaciones de las libros/sagas.
ResponderEliminarCreo que en parte es positivo, siempre se dice que al salir la película la gente no lee el libro, yo creo que la gente que no lo ha leído y ve la película tiene dos opciones:
- Seguir sin leerlo (que es lo mismo que antes de hacer la película).
- Que le haya gustado tanto o entrado la curiosidad suficiente como para que decida leerlo.
Por lo tanto negativo para las editoriales y autores, para nada, o igual o positivo.
Para la gente en general creo que es una forma de dar a conocer libros/sagas. Es cierto que algunos personajes no serán como imaginas, pero es como cuando se hacen fanarts, cada uno tiene su visión y esa es la del director, no tienes porque quedarte con esa imagen, puedes seguir con la tuya ^^
Aunque es cierto, empieza a cansar tantas películas de libros/sagas, pero a mí personalmente no me cansa por el hecho de que estén basados en libros, sino porque me parece un poco de falta de originalidad. Es decir, si vas al cine vas a ver algo que sabes como empieza y como acaba. Por lo que se echa de menos las historias nuevas :)
Luego está el problema de la fidelidad a la novela, claro, es imposible abarcarlo todo, pero a veces no sale tan mal, pero otras puede ser horrible, y por lo tanto la gente que no haya leído el libro puede pensar que éste es igual que esa penosa adaptación, cuando a lo mejor la novela es genial.
Por ejemplo, El Señor de los Anillos, habiendo leído el libro y visto las películas creo que son una adaptación estupenda y además estoy deseando que salga El Hobbit n_n
Y debo admitir que gracias a la primera película, me leí los tres libros (L)
Besitos!
Cuando salió el trailer de HP7-P2, hice una entrada en mi blog en la que me cuestionaba esto mismo. Mi respuesta es y (creo que) siempre será ADAPTACIONES SÍ, porque puede que en algunos casos no acierten (ej. Corazón de Tinta) pero no puedo evitar interesarme por cómo ve un director de cine los mundos / las historias / los personajes que a mí me han fascinado. Y fíjate que soy una seguidora absoluta de Stephen King y aún estoy por encontrar más de dos películas buenas basadas en sus obras!
ResponderEliminarCada vez hay más adaptaciones, pero siempre las ha habido y es normal y pienso que positivo que literatura y cine (y el resto de
disciplinas artísticas: música, videojuegos, etc.) se complementen. Hubiera sido una lástima que quienes no tienen por costumbre leer se hubieran perdido la historia de Harry Potter, no crees? Así que, sí, adaptaciones sí!
A mí no me molesta que haya adaptaciones de los libros que me he leído. Si no me gusta una adaptación de una saga veo la primera pero no le doy una oportunidad a las siguientes entregas. Está claro que no es lo mismo una peli-novela autoconclusiva que se alargan. También creo que este tipo de adaptaciones lleva al cine a gente, y en definitiva esto es un negocio que hay que seguir alimentando.
ResponderEliminarAdaptaciones cinematográficas de libros siempre ha habido y siempre habrá. Y las hay muy buenas y muy malas también. El problema está en la avalancha de sagas que hay actualmente. Parece que no se sabe hacer otra cosa. Y claro, el cine ha visto en esto su filón de oro. Si las sagas literarias triunfan, ¿por qué no lo van a hacer las cinematográficas? Y después de El señor de los anillos, Harry Potter y Crepúsculo, es normal que quieran repetir este éxito y asegurarse una fórmula que se los asegure para años venideros. Al menos hasta que la gente empiece a cansarse de tanta saga.
ResponderEliminarBesotes!!!
La verdad sea dicha es que, cuando empecé a leer y me enteré de algunas adaptaciones me alegré porque creía que era bueno poder ver la película de un libro que te gusta pero a medida que ha pasado el tiempo y he ido leyendo cada vez más y más, me he dado cuenta de que veo EXCESIVO que se hagan tantas adaptaciones porque van a hacer adaptaciones casi de todos los libros juveniles que salen últimamente y la mayoría son sagas.
ResponderEliminar¿Que quiere conseguir con esto? Yo creo que darle rienda suelta a la industria durante un par de añitos para ver si, mientras tanto, se les ocurre algo mejor. Y ya no es sólo eso sino que compran los derechos de sagas así, al tuntún y eso ya si que no.
¿Que va a pasar con Cazadores de Sombras? Van a ser seis y lo mismo ocurre con la saga de Alyson Nôel.
Y el tiempo dirá, porque por ahora han ido comprando derechos de varios libros pero, ¿que pasará con todos los que tienen que salir aún? El mercado se saturará y Hollywood ya no será lo que era.
Saluditos!!!
Ay, lástima que hoy no estoy para comentar mucho, es un muy buen tema.
ResponderEliminarPero bueno, yo solo dejo mi opinión en la encuesta: Me están cansando (o... YA me cansaron).
Qué buen tema!!!!
ResponderEliminarEn general, me gusta ver que van a sacar una peli de mi libro favorito, simplemente porque me encanta el cine y me encantan los libros y eso es fusionarlo todo.
Lo que no me gsuta es cuadno la cagan pero bien con las adaptaciones, pero ese es un riesgo que hay que correr.
Por otro lado el tema de lo largas que se hacen las sagas en el cine, eso también es cierto, muchas veces tenemos que estar años hasta que acabamos con una con todas las entregas. Es una decisión difícil!!
Un besote guapa, ya he votado^^
El fenómeno de los libros adaptados al cine no es algo reciente sino que se ha estado dando desde los inicios del cine, la diferencia es que ahora es muy difícil encontrar a alguien que no haya escuchado de Crepúsculo o Harry Potter, los medios de comunicación se encargan de informarnos a diario sobre ello.
ResponderEliminarMe parece que es una forma muy "fácil" de hacer cine, en la cual la creatividad nace a partir de una historia ya planteada con personajes ya definidos y situaciones determinadas. En ese sentido no me parece muy meritorio el trabajo de adaptar un libro al cine, pero existen también buenas y malas adaptaciones, algunas pueden ser excelentes aún si no sabemos que existe un libro de por medio.
Si comparo el libro con la película generalmente me quedo con el libro y la película la aborrezco;, pero viendo ambas partes como cosas distintas no me desagrada. Por ejemplo Harry Potter, cuando niña me encantaban los libros y al ver la primera película me quedé con gusto a poco y bastante decepcionada, pero ahora que soy algo mayor si la veo nuevamente sin comparar con el libro me parece entretenida e incluso me gusta. Creo que es un error incluir al libro y la película dentro de una misma comparación, la película es una ADAPTACIÓN en la cual se entrega la visión del director, intentando ser objetiva claramente, pero ésta jamás será igual a la visión de cada uno de los lectores.
Estoy de acuerdo con Babel, viendo ambas cosas como asuntos diferentes no tengo problema alguno.
Sobre la encuesta, sí me gusta que se hagan adaptaciones, lo que no me gusta es que cometamos el error de: o ver la película o leer el libro, cuando ambas siendo partes de una misma historia pueden entregar visiones tan contrastantes.
Saludos, muy buen tema :)
Yo no tengo nada en contra pero siempre llega un punto en el que el BOOM se extiende tanto y esa saga se ve tan glorificada y en un pedestal que termina por cansar.
ResponderEliminarLuego está el punto en que nos gusten los actores o no como en el ejemplo que nos has puesto. A mi Jamie no me gusta. Cuando leí hace siglos Cazadores de Sombras me imaginé a Jace guapísimo y ese actor de atractivo no le veo nada, otra cosa es como actúe, quizá borde el papel.
Pero vamos a mi, me terminan cansado. Yo rezo de poder leer LJDH antes de que salga la peli!
Muás1
No estoy deacuero mucho con las adaptacione, pero si se hacen pues minimo espero que no me la arruinen :s
ResponderEliminarGenial tema!
besos
Me encanta que se traduzcan los libros al cine, es una oportunidad de disfrutar de una historia que te ha gustado de dos maneras diferentes. Luego está la posibilidad de que hagan un pufo de un libro maravilloso, como pasó con "Luces del Norte" cuando hicieron el bodrio de "La brújula dorada". Mi libro favorito quedó hecho pedazos... Pero bueno, aún así, estoy totalmente a favor, si se hace bien es súper emocionante verlo en imagenes... ;)
ResponderEliminarDepende, ya que a veces encuentro películas que sé que hay un libro, y voy corriendo a comprarlo.
ResponderEliminarPero también ocurre que cuando me encanta una saga y sé que hay película, me da mucho miedo por lo que me voy a encontrar, por norma, no me suelen gustar, pero hay excepciones.
Un besazo.
A mí es que me suele pasar que cuando me entero de que habrá peli de un libro que me gustó mucho, me alegro... pero luego pienso: ufff, una saga que tardaré unos cinco años en terminar de ver las pelis... y no. Tambiém me suele pasar que voy al cine con toda la ilusión, esperando un peliculón, ya que el libro me encantó y me decepciono. La mayoría de las veces ocurre eso.
ResponderEliminarTambién es cierto y lo confieso que yo leí Harry Potter, Crepúsculo y El señor de los anillos después de ver la primera peli, porque me encantaron... También es verdad que ahora los libros se han convertido en mi adoración y que las pelis no me parecen tan buenas.
Creo que lo que más me cansa es la adaptación de las sagas... fui a ver El número cuatro, pero si aún no se han publicado los libros, ¿cuándo saldrán las siguientes pelis?
Sí, estoy contigo, las películas de libros autoconclusivos son mucho más digeribles que las eternas sagas, por no hablar, por ejemplo que cuántos años va a tener el actor que encarna a Percy Jackson en la segunda película, saldrán escenas mientras se afeita ¬¬.
ResponderEliminarDel número 4, el otro día vi otro libro de eso la historia del 6 o algo por el estilo (el título estaba en inglés y no me acuerdo bien), no he visto todavía la película.
Así que mi respuesta es no sabe, no contesta, depende del momento y de la situación.
Besos
Este tema es delicado y puedo explayarme mucho acerca de el.
ResponderEliminarCreo que las adaptaciones tienen su lado negativo y positivo.
Empezare por el principio. Gracias a la adaptación cinematográfica de Crepúsculo, me intereso muchísima la historia. Tanto fue así, que luego de ver la película inmediatamente compre toda la saga completa. Todo esto, fue nuevo para mí, ya que solo había leído libros de la universidad (psicologia) y uno que otra novela cuando cursaba el secundario (preparatoria). Nunca fui muy amante de la lectura y gracias a la saga de Meyer, me sumergí por completo en ella. Al terminar Crepúsculo, pude comprobar que la versión en el cine no fue muy apegada a la historia que leí. Sin embargo en un 70% por ciento (tomando en cuenta trama, personajes, caracterización etc), fue un trabajo logrado. Con las siguientes películas, ya tuve otra visión, gracias a conocer las historias a fondo. Fui mas critica y me di cuenta de que me molestaba y que no, acerca de que los libros fueran llevados al séptimo arte.
Sin dudas, no pueden ser todo 100% fiel, a lo que leemos, y muchos capítulos y detalles quedaran fuera. Sin embargo, mientras veamos la esencia de la historia y no nos vendan otra cuestión, creo que esta bien.
Mas tarde, cuando no tenía otra historia por leer, en mi búsqueda me di con un blog que se dedicaba a traducir una excelente historia, que me cautivo de principio a fin. Nunca pensé que hallaría otra saga que me atrapara tanto como Crepúsculo, pero me equivoque y actualmente me sigo equivocando y lo agradezco. Hay libros maravillosos.
La saga de la que hablo es Cazadores de Sombras, el mundo que creo Clare es sorprendente y adictivo. Me emocione cuando supe que también iba a verla en el cine. No obstante, no me gusta la elección de Jaime Campbell para Jace. Como muchas, no es el Jace que tengo en mi cabeza, pero es quien gano el rol. Así que lo juzgare cuando vea el producto final. Y si sigue sin gustarme, será una pena, pero tendré mis libros que son insuperables. Tal vez dentro de quince años hagan una remake y allí escojan a otros actores que si me gusten. Todo puede pasar.
Es un hecho, que en cuanto a las adaptaciones, nunca, los fans de esos libros o sagas, estarán totalmente satisfechos, ya sea con la elección de los actores o como se llevo a cabo dicho film. Los libros tienen vida propia y cuando leemos, vamos creando ese mundo y dándoles un rostro a esos personajes que tanto queremos. En el proceso, le ponemos nuestro sello personal, por lo que cuando alguien menciona una opción para darle vida, rara vez coincidimos.
ResponderEliminarEso me pasa a mí con el personaje Dimitri Belikov, de la serie Academia de vampiros. Hay muchas admiradoras que imaginan al héroe masculino como el actor Ben Barnes. A mi no me pasa lo mismo, y no puedo relacionar a esa figura en el rol del ruso Damphir. Yo lo imagino todo lo contrario a la complexión física, el rostro y porte de Barnes. Pero como ya dije, es imposible ponernos de acuerdo en eso. Hasta la misma autora dice que no halla a ningún actor, en la actualidad, que se asemeje a lo que creo. Cada quien tienen un personaje especifico en su cabeza.
Hollywood es un arma de doble filo. Puede hacer mas conocido una obra o también arruinarla en el proceso, o ensuciarla.
Ejemplos: La adaptación a serie de la saga Cronicas Vampiricas de L.J Smith, es una burla para los lectores de esa saga. Cambiaron y quitaron a personajes y crearon toda una historia en torno al nombre de un libro. No critico el producto final, donde muchos dicen que la trama de la serie televisiva, es mejor que la propia historia de Smith. Lo que critico, es la adaptación brusca de una historia donde se ha sido trasformada por completo (Cambiaron imagen de protagonistas, inventaron otros personajes que no estaban y suprimieron a otros, entre otras cosas mas). Considero que tendría que llevar otro nombre y solo aclarar que fue “mínimamente” inspirada en dichos libros.
Otra cosa que no me gusta es lo comercial que se volvió Crepúsculo. Por poco nos venden el cepillo de dientes de Edward y la tanga de Bella. Hoy en día se habla más del “romance” de Robert y Kristen, que de la esencia de la historia. Han dicho que la historia vende Sexo, entre otras tonterías!!
Por favor!! Es una historia de amor y la pareja principal contrae matrimonio. Que piensan que harán en su luna miel?? Serán castos toda la eternidad??!!
En las últimas películas han dejado de lado momentos importantes, para sustituirlos por otros. La imagen de Edward se ha descuidado y ya no es el mismo que conocí en Crepúsculo (mas fiel a la historia) Pero en fin…
Lo positivo de ver las películas en cines, es que si se hacen bien. Los libros se harán más conocidos y puede generar más admiradores para mencionadas obras. Conocí Harry Potter por las películas y han sido un trabajo magnifico el que hicieron al llevarlos a la gran pantalla. Disfrute las películas y la historia. No me interesa particularmente comprar los libros, pero gracias al cine se de que se trata la vida de este joven mago.
Como dices, no ha nada como ver, lo que llevas imaginando tanto tiempo, cobrar vida. Naturalmente, ni los productores, ni los directores tienen la pasión que sentimos los amantes de la lectura. Ellos solo se preocupan en realizar una película llamativa y taquillera, que le lleve dinero a sus cuentas. Por ello, ya ni le busco un rostro conocido a lo que leo .El personaje principal puede ser rubio y de ojos azules y cuando se filme la película, no te sorprendas si escogen aun moreno de ojos negros. Total, hoy en día hay tintes para el cabello y lentes de contacto. Así que la desilusión es doble cuando no escogen al actor que tenemos en mente, sino que elijen a otro con las características físicas totalmente opuestas. (Comienzo a prepararme para cuando lleguen las próximas adaptaciones, y descubra los cambios que hicieron y los detalles que me hubiera gustado ver y obviaron.)
Sin duda, es un tema difícil y complicado.
Otra cosa que no soporto son las admiradoras maniáticas y algo psicópatas, las cuales aman mas a “los personajes que vieron en la pantalla” que al que leyeron. Te matan cuando mencionas algún defecto en el actor al realizar una escena o si no te gusto su elección para interpretar dicho rol. No pueden oír que los critiques y actúan de la forma más inmadura que he podido ver y leer en algunos blog o programas de tv. Sin duda, hay que saber separar. Los actores son solo eso, actores que prestaron un rostro a los personajes, no son perfectos, así que seguro tendrán errores. No creo que este mal defender lo que leíste y expresar tu opinión.
ResponderEliminarOtra de las discusiones que no soporto, son las peleas basadas en que historia es mejor y cual otra no lo es. Ya lo vi con Harry Potter y Crepúsculo. Es increíble el tiempo y energía que pierden discutiendo tonterías. Cada libro es distinto y dejo huella en muchas personas. Gracias a mi experiencia en la lectura, digo que no hay que aferrarse solo a una historia, si no abrirse a descubrí mas y no porqué no te guste un libro, lo tienes destruir. Seguro a alguien si le gustara.
También como leo en otros comentarios. La fidelidad de la historia es importante, ya que se puede llevar una impresión equivocada. Como mencione antes, lamento que la persona que valla a la librería a comprar la saga Crónicas Vampirizas de Smith, pretendiendo leer la misma historia que vio en la TV, termine desilusionado.
Con respeto a la pregunta que desato todo esto. Considero que Hollywood busca hallar una nueva mina de oro que llene los lugares vacantes de Harry Potter y Crepúsculo. Toman sagas porqué si la primera tiene éxito garantiza seguir explotando eso libros por un par de años mas!!
En definitiva, la relación que guardo con las adaptaciones, por momentos es una relación de amor / odio. Me han disgustado muchas cosas que hace Hollywood con mis libros favoritos y otras me han maravillado. No hubiera conocido muchos libros, que ni se me pasan por la mente leer si no hubiera visto las películas. O al revés, no hubiera leído toda una saga estupenda si no hubiera tenido la suerte de ver la película.
Si alguna vez me canso de ellas, será porqué me canse ver en el cine que maltraten buenas historias. En estos momentos ya estoy estresada con algunas decisiones que ha tomado este monstruo, así que si hay más gente que se siente como yo. Hollywood ya tiene que temblar, porque no durara mucho su juego.
Espero que no se hayan dormido con mis argumentos. Me encanto la entrada y es algo que he estado hablando con muchas personas.
Noelle: me ha encantado leer tu respuesta, la verdad es que coincido mucho con lo que dices. Como ya he dicho, yo también descubrí al joven Potter y Crepúsculo gracias a las películas, quizás de otra manera no lo hubiera hecho. Y es verdad que después de leer los libros, ves las películas con otros ojos y eres más crítica. A mí, que la primera de HP me encantó, las demás no me parecieron tan buenísimas...
ResponderEliminarTampoco veo bien que cojan la historia de una novela y la cambien por completo. No he visto ni he leído las crónicas vampíricas, pero eso me pasó al ver la película Posdata te quiero. El libro me encantó, es uno de los mejores libros que he leído, y al ver la película mi mayor decepción fue que solo compartía con el libro el título y la base de la historia: quitaron personajes, crearon nuevos, cambiaron las caracteríticas de unos, los lugares y lo que va ocurriendo. Para mí, si la peli tuviera otro nombre, quizás hubiera dicho: uy, pues se parece a este libro que leí, pero nada más. Como me pasó con Los renglones torcidos de Dios y Shutter Island.
Yo también creo que esto de las sagas se les irá de las manos, porque me parece demasiado el tiempo que hay que esperar para verlas completas.
Hace unas semanas hablé de este mismo tema en mi blog. Es increíble, es que casi todas las películas que sacan hoy en día vienen de libros!!! :S
ResponderEliminarA mí las adaptaciones me gustan y estoy pendiente de unas cuantas. Pero supongo que también depende de la película. Sí que creo que deberían empezar a sacar argumentos originales para las películas.
ResponderEliminarPero por ejemplo, la primera vez que oí hablar de "Soy el nº4" no sabía que estaba basada en un libro. Luego lo conseguí lo leí y me encantó, así que en este caso, gracias al cine descubrí el libro.
Aunque yo siempre diría depende.
Es nuestra decisión ir a ver la película o no.
Bikos
Pues no estoy en contra, pero tampoco a favor, es decir si se hace una buena adaptación y se selecciona bien al staff osea el reparto pues adelante, pero duele cuando arruinan un libro con una mala adaptación, como el caso de Eragón, trato de no hacerme muchas ilusiones de que hagn la pelicula de tal o cual libro por que al final algo no cuadrará con lo leído, es imposible que hagan una adaptación fiel de un libro de 300 o 400 paginas a una peli de 2 horas.
ResponderEliminarY bueno igualmente ya me esta cansando eso de hacer solo sagas adaptadas, por que no solo significa que saldra una peli por libro si no que además le agregaran la división de un libro para hacerlo en dos partes que es lo que esta de moda y así ganar más dinero como paso con Amanecer o con Harry Potter 7, que ciertamente la primera parte de este podriamos haberla omitido.
En fin que para gustos hay muchos colores jajajaja, asi que como dije antes ni a favor ni en contra, solo pido calidad, respecto por lo escrito por el autor, una buena adaptación y buena seleccion de personajes.
Saludos
Tetsu Hana: pienso igual que tú con eso que has dicho de que ahora parece que está de moda dividir las últimas partes de las sagas que se acaban para sacar más dinero. Oh, por favor! se les acaba el chollo de Harry Potter, que tanto dinero ha recaudado, asi que ¿qué mejor que dividir la última peli en dos? no estoy para nada de acuerdo y creo que la primera parte, al igual que tú, podrían haberla no omitido, sino adaptado de alguna forma para que no durara tanto y pudiera colocarse con la segunda parte.
ResponderEliminar¿Qué pensáis de eso? ¿de qué hagan dos partes del último libro de la saga? ¿creéis que lo hacen por dinero?
Natalia: En la ultima pregunta de la division de las peliculas no puedo opinar aun, ya que no he visto ninguna que sea el caso. VBere Amanecer y luego podre responder. Pero desde ya digo que cuando no sea la pelicula mas fiel, te dare la razon. son dos peliculas de dos horas, asi que si no esta lo prinipal del contenido y han cambiado las cosas, saldre muy decepcionada. Pero como ya sabemos son "adaptaciones"
ResponderEliminary algo que me olvide agregar es que no tenemos poruqe esperar que se realice una pelicula por año. creo que aguardan ese tiempo solo para explotar al maximo cada entrega!!!
que pena que hagan eso!!
A mi me gusta que haya adaptaciones cinematográficas. También es cierto que a mi no me gustan las sagas, ni me ha gustado El Señor de los Anillos, ni Harry Potter, ni Crepusculo. De las dos primeras vi una película, y de la tercera vi 10 minutos y la quite. Ver las películas me sirvio para no comprar ninguno de los libros porque sabía que no me iban a gustar, sino seguro que alguno hubiera comprado, y no lo digo porque las películas fueran malas o buenas simplemente porque no son de mi estilo y por muy buenos que sean los libros van a seguir sin gustarme.
ResponderEliminarPor tanto a mi me gustan las adaptaciones de novelas, las de las sagas me son indiferentes porque no las voy a ver, pero entiendo que esperar 10 años cansa y mucho, yo estoy deseando ver "Tengo ganas de ti" y eso que la primera parte la vi en diciembre...
Respecto a lo de separar el último libro de Harry Potter en dos películas yo creo que es simplemente por dinero, saben que la gente que ha visto todas las anteriores no se van a quedar con la curiosidad hagan dos películas más o una, asi que simplemente hacen dos para obtener el doble de benefios.
Este tema es algo complicado y delicado.
ResponderEliminarA ver, a quien no le gusta que su libro favorito tenga peli?? porque a mi si.
Es mas, llevo muchos años deseando que se hagan las pelis de la saga highlanders mágicos, pues son unos libros increibles que en la gran pantalla tienen que ser una pasada...
¿El problema? pues lo que tu has dicho, que siempre uno se decepciona con las pelis, pues quitan muchas cosas importantes, o los personajes que hemos imaginado no se parecen en nada a los actores...
Así que no se que decirte, creo que mas o menos esto como tu, me gusta y nome gusta.
Otra cosa es que tambien llega el momento que cansa que de cualquier libro que sale hagan una peli... porque yo ya cada vez que leo un libro automaticamente m viene a la mente que a ver cuando sale la peli... y eso tampoco es bueno, porque me encanta el cine, y hace muchisisisismo tiempo que no veo una pelicula original, buena, romantica, pero que no tenga nada que ver con ningun libro...
En fin, que este ha sido un tema genial y bastante interesante y con muchas diversas opiniones...
Así que bueno como yahe dicho me quedo con tu opinion final.
Me encantan las adaptaciones.
Odio las adaptaciones.
Estoy casnada de las adaptaciones.
Besitos wapa!
¿Qué pensáis de eso? ¿de qué hagan dos partes del último libro de la saga? ¿creéis que lo hacen por dinero?
ResponderEliminar-----------------------
No suelo seguir las sagas cinematográficas porque acaban aburriendome, pero en el caso de Harry Potter aún si fue sólo para ganar dinero me gustó bastante, la primera parte de la película 7 me reencantó con la saga que había dejado de ver en el prisionero de Azkaban.
No leí el libro por lo que no puedo juzgarlo como adaptación y no puedo decir si está "de más", pero como película me parece que tenía buen ritmo y me mantuvo más interesada que cualqueira d elas anteriores.
Yo prefiero que hagan adaptaciones. Aunque la mayoría de las veces no me gusten.
ResponderEliminarMi problema viene cuando aparecen legiones de fans que dan miedo y fastidian el gusto que le cogiste al libro (vease crepúsculo)
Beeeesos
A mi si me gusta que hagan adaptaciones de los libros ya que es una oportunidad para aquella gente que NO le gusta leer (no puedo entender como vive tan tranquilamente la gente a la que NO le gusta leer), para ver la película y si después le ha gustado puede que le guste leer el libro después...
ResponderEliminarLa verdad es que soy de esas personas que primero ve la película de todos los libros ara después decidir si ha valido o no la pena de hacer una adaptación del libro
Pd. Aquí tienes a una nueva seguiidora!!!
No sé si las personas que está detrás de todo eso no se dan cuenta pero hay una gran mayoria de que si de da cuenta que tanta saga llevada a película cansa.
ResponderEliminarEstoy muy deacuerdo contigo. Todo me parece muy bien, pero también todo en exceso hace daño.
^^
Besos
Yo creo que las veria depende la pelicula... la verdad eso llega a cansar, porque ademas de que es por dinero.. muchos creemos que son lo mismo pero no solo son, una cosa es el libro otra es la peli
ResponderEliminarbesos!