D-AL11: ¿Alargar las sagas debido a su éxito?

Décima primera entrega de D-AL o, lo que es lo mismo, Debates Arte Literario.

Para ver las otras entregas, pincha aquí.

El debate de hoy ha sido una sugerencia de Noelle, que, por segunda vez, ha tenido una idea muy buena, ¡muchas gracias por tu colaboración!

Ya hemos hablado en D-AL de las sagas, de las trilogías y continuaciones de los libros. Hemos opinado sobre si nos gustan o no. Pero no hemos hablado de los motivos que llevan al autor, en ocasiones, a escribir continuaciones o a alargar sagas. 

Normalmente, cuando sale una nueva saga, sabemos de antemano si será una trilogía, si serán cinco los libros que la compongan o siete. Sin embargo, hay ocasiones en las que los autores deciden cambiar de idea y publicar un libro más, o ¿por qué no? tres más. Daniel Glattauer publicó Cada siete olas por petición de sus lectores, que se quedaron con ganas de más tras leer Contra el viento del norte. Cassandra Clare ha decidido publicar un cuarto libro de Cazadores de sombras y no solo eso, sino que habrá dos más, cuando todos pensábamos que serían solo tres. La saga Vanir también tenía un número de libros fijo (lo siento, no recuerdo cuántos) y ahora Lena Valenti ha decidido que serán más. Y, lo último de lo último, la trilogía Hush, hush ya no será una trilogía, sino que Becca Fitzpatrick publicará un cuarto libro. ¿Qué pensáis que hay detrás de todas estas decisiones? Para mí está claro: éxito. Cuando un autor ve que su saga está teniendo éxito, piensa ¿por qué terminar aquí? a veces por decisión de los lectores, a veces por decisión del autor.

¿Os gusta que decidan alargar las sagas o hacer continuaciones de libros que, en un principio, eran autoconclusivos?

A veces la saga es una maravilla, termina y nos causa una depresión total. Imploramos, pedimos, deseamos que haya un libro más, ¡no queremos que todo acabe ahí! porque nos han encantado los personajes, porque con esa saga hemos sentido cosas extraordinarias, porque es una historia entrañable. Hay ocasiones en las que un libro más resulta toda una alegría para nosotros, por fin sabremos algo más de los personajes y el final no será el que creíamos, sino otro distinto, ¿mejor o peor? tendremos que averiguarlo. Es por esto que nos encanta que escriban más libros de nuestras sagas preferidas.

Pero también tiene sus pegas. Hay libros que acaban perfectamente bien, que, aunque los personajes nos encantan, no imaginamos un final que no sea el que se le ha dado a esa saga y, de repente, nos enteramos de que hay libro nuevo (mi caso con Cazadores de Sombras). Por una parte, quizás nos alegramos, pero en el fondo nos asusta que el autor nos decepcione. También hay ocasiones en las que los libros de una saga son maravillosos pero llega un momento en el que se hace pesado, en el que pensamos: mejor retírate cuando estás en todo lo alto porque corres el riesgo de aburrir y cansar. También ocurre con los libros autoconclusivos, y de ahí el dicho de segundas partes nunca fueron buenas (y oye, que yo no estoy de acuerdo, que quede claro, porque hay segundas partes mucho mejores que primeras). Pero estos motivos nos llevan a desear que las sagas estén compuestas por el número de libros que se dijo desde un principio.

Este caso es muy relativo, hay veces en las que nos gusta que hagan continuaciones y veces en las que decimos: me gustaba más el otro final. Pero yo, que ya estoy un poco cansada de tener que esperar años y años para terminar las sagas, esta vez me decido por el no. Me gustan las sagas, hay algunas geniales, hay veces en las que leo el final y digo: quiero más (ejemplo: El amor más allá del tiempo) pero pienso que es mejor tener un final extraordinario a correr el riesgo de cansar, y no me gusta que si nos dicen que una historia será una trilogía, luego no lo sea. No, no me gusta que alarguen las sagas.

... ¿y a ti?

Resultado: 

Que alarguen las sagas: 28%

Que no las alarguen: 71%

Os recuerdo que podéis votar también en la encuesta que hay colocada en la sidebar derecha del blog.